Постановление суда № 87349267, 04.02.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6293/19

Номер провадження 1-кп/629/206/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.А.,

за участю секретаря судових засідань Авраменко О.С.,

прокурора Мазур М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Запобіжний захід на досудовому слідстві відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Кримінальне провадження неодноразово призначалося до підготовчого судового засідання з викликом обвинуваченого ОСОБА_1 , який про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак до суду не з`явився, причину неявки не повідомив.

10.01.2020 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду. Ухвала працівниками поліції не виконана в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та веденням бродяжницького способу життя.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст.314, ч.2 ст.318 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень прокурора Мазур М.С. в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 , з його слів, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається зі зворотного поштового конверту з відміткою поштової установи від 30.12.2019 року «за адресою: АДРЕСА_1 – квартир не існує».

За допомогою інтернет-мережі судом встановлено, що в АДРЕСА_2 , знаходиться адміністративна будівля.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Частиною 1 статті 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, крім іншого, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи суттєві порушення органами досудового розслідування вимог ст.291 КПК України, свідоме ухилення від застосування заходів забезпечення кримінального провадження, необрання запобіжного заходу підозрюваній особі, а також приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час не відомо, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, у зв`язку з чим є підстави для оголошення розшуку останнього.

Керуючись ст.131,318,323,333,335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Мир, Борівського району, Харківської області, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України – зупинити.

Виконання ухвали доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Після розшуку здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.

Копію ухвали направити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області для виконання, керівнику Лозівської місцевої прокуратури Харківської області - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно.

Суддя О.А.Ткаченко