Постановление суда № 87345004, 23.01.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/1249/18

Провадження №6/428/2/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.капітал» про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі №428/1249/18, стягувач – Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька», боржник – ОСОБА_1 , -

встановив:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.капітал» Самодзен Т.В. звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі №428/1249/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, замінивши стягувача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.капітал». В обґрунтування заяви зазначила, що 04.04.2018 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області задоволено позовні вимоги ПрАТ «СК «Галицька» по справі №428/1249/18. 21.10.2019 року між ПрАТ «СК «Галицька» та ТОВ «Маркс.Капітал» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року (далі - Договір). Відповідно до п.1.2 Договору: «за цим Договором Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. Права за регресними вимогами переходять від Клієнта до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором». Сторонами підписано Додаток №1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, в якому наведено перелік регресних вимог (п. 41), відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями, що с предметом розгляду даного спору. Одночасно з передачею оригіналів документів, що посвідчують виникнення у Клієнта відповідних прав Регресних вимог, Сторони підписали Акт приймання-передачі документів до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, з цього моменту у Фактора з`явилось право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. Просила замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі №428/1249/18 з ПрАТ «СК «Галицька» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час і місце судового засідання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Вивчивши заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.04.2018 року по справі №428/1249/18 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» стягнуто нанесений збиток в сумі 22662,99 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Матеріали цивільної справи не містять будь-яких належних доказів, які б свідчили про те, що з метою примусового виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.04.2018 року по справі №428/1249/18 судом було видано виконавчий лист.

21.10.2019 року між Приватним акціонерним товариством страхова компанія «Галицька» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.капітал» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21.10.2019 року. Відповідно до якого Приватне акціонерне товариство СК «Галицька» відступило належні йому регресні вимоги, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі ТОВ «Маркс.капітал».

Сторонами підписано Додаток №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, в якому наведено перелік регресних вимог (п.41), відповідно до якого ТОВ «Маркс.капітал» прийняв права вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1

21.10.2019 року сторони підписали Акт приймання-передачі документів до Договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21.10.2019 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - наявність виконавчого листа.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні чи заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження має право звернутись лише виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник. Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.капітал» не має права на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.04.2018 року по справі №428/1249/18 не видавався.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони у виконавчому листі по справі №428/1249/18 подано особою, яка не має на це право, що має наслідком відмову в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВив:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.капітал» про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі №428/1249/18, стягувач – Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька», боржник – ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова