Постановление суда № 87344261, 04.02.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7997/18

Номер провадження 2/404/3788/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Созоненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок неправомірних дій установ досудового розслідування, прокуратури у зв`язку з виправдувальним вироком , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в розмірі 250 000 грн. В задоволенні позовний вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача Державна казначейська служба України Головне управління у Кіровоградській області матеріальної шкоди : заборгованість з заробітної плати 305 460 грн., втрачений дохід від підприємницької діяльності 1 888 368 грн. послуги адвоката 587 500 грн., транспорті витрати, проживання та харчування адвоката 63 150 грн., витрати пов`язані з хворобою 268 000 грн., втрати пов`язані з похованням рідної сестри 72 000 грн., інші витрати 4 500 000 грн. відмовлено.

Судом встановлено, що відповідачем по справі є - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, проте в рішенні суду від 09 грудня 2019 року відповідачем зазначено як «Державна казначейська служба України Головне управління у Кіровоградській області».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 09 грудня 2019 року необхідно замість відповідача «Державна казначейська служба України Головне управління у Кіровоградській області» вказати «Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення від 09 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок неправомірних дій установ досудового розслідування, прокуратури у зв`язку з виправдувальним вироком, замінивши відповідача «Державна казначейська служба України Головне управління у Кіровоградській області» на «Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 04.02.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко