Постановление суда № 87341059, 03.02.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 954/970/19

№ провадження 1-кп/647/71/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Салєховій О.Ю.

за участю прокурора Сидоренко О.Д.

в режимі відео конференції з Нововоронцовським районним судом

Херсонської області захисника адвоката Бурлая Д.В.

розглянувши у підготовчому засіданні, в м. Бериславі Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019230200000266, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженець с. Миролюбівка Нововоронцовського району, Херсонської області, який не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не є депутатом будь-якого рівня, раніше судимий, 26.12.2016 року Верхньорогачинським р/с Херсонської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 06.11.2018 року звільнився по відбуттю покарання; 22.10.2019 року Високопільським р/с Херсонської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Також в провадженні головуючого судді знаходиться справа № 954/1244/19, н/п 1-кп/647/70/2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явився, згідно повідомлення, яке надійшло до суду вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Північна виправна колонія (№90)».

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у дане судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання в порядку ст.135 КПК України, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Суд заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження які з`явились, вирішив продовжити розгляд кримінального провадження без потерпілих.

Прокурор заявила клопотання про об`єднання даної справи № 954/1244/19, н/п 1-кп/647/70/2020 з кримінальною справою № 954/970/19, н/п 1-кп/647/71/2020 в одне провадження, оскільки справи знаходяться в провадженні одного судді та просив призначити справи до судового розгляду.

Адвокат Бурлай Д.В. не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження, заявив клопотання про направлення справи до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а саме, про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, оскільки Херсонським апеляційним судом була визначена підсудність даних справ Бериславському районному суду тому що суддя Каневський В.О. брав участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, як суддя слідчий, а у судді Гончаренка О.В. закінчився строк повноваження судді. На даний час ОСОБА_1 засуджений 22.10.2019 року Високопільським р/с Херсонської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та відбуває покарання у Державній установі «Північна виправна колонія (№90)», та в провадженні судді Гончаренка В.О. знаходиться інша кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 та ст.395 КК України. Ухвалою суді Гончаренка В.О. від 17.12.2019 року справа призначена до підготовчого судового засідання та ухвалою судді переведено Малова С .В. з Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор», натомість особи закріплені за Бериславським судом утримуються в Миколаївському слідчому ізоляторі, що викликатиме труднощі у доставці обвинуваченого до Бериславського районного суду, що призведе до тяганини у розгляді справи та особа тривалий час буде знаходитись у стані правової невизначеності. Станом на 03.02.2020 року підготовче судове засідання не проведено.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також надали суду заяви, у яких просять змінити підсудність по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Прокурор щодо заявленого клопотання адвоката не заперечувала.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку учасників судового розгляду кримінальної справи, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, приймаючи до уваги ті обставини, що по кримінальним провадженням у скоєнні злочинів обвинувачується одна особа - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурора щодо об`єднання справи № 954/1244/19, н/п 1-кп/647/70/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, з кримінальною справою № 954/970/19, н/п 1-кп/647/71/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч.2 ст.334 КПК України та зазначене буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

ОСОБА_1 , відбуває покарання у Державній установі «Північна виправна колонія (№90)» за вироком Високопільського р/с Херсонської області від 22.10.2019 року за яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.12.2019 року вбачається, що у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №12019230200000353 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ст. 395 КК України. Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області обвинуваченого ОСОБА_1 перераховано з ДУ «Північна виправна колонія №90» до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», розгляд кримінальних проваджень у різних районних судах спричинить труднощі у розгляді кримінальних проваджень, пов`язаних із забезпеченням явки в судові засідання обвинуваченого, який тримається під вартою, оскільки обвинувачений, кримінальні провадження відносно якого перебувають на розгляді Бериславського районного суду та відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, утримуються в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити, передати матеріали кримінального провадження до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності

Згідно ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 34 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 954/1244/19, н/п 1-кп/647/70/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №954/970/19, н/п 1-кп/647/71/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - об`єднати в одне провадження, якому присвоїти № 954/970/19 провадження № 1-кп/647/71/2020 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України, передати до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород