
Справа № 182/6659/15-ц
Провадження № 2-п/0182/8/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали заяви адвоката Мухіна Віталія Олеговича про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , діючи як представник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 6 статті 285 ЦПК передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 420,40 грн.
Всупереч зазначеним нормам заявником до матеріалів заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.
Таким чином, заявникові слід оплатити судовий збір у сумі 420,40 грн., надавши суду оригінал квитанції.
Згідно з п.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185,260,285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Мухіна Віталія Олеговича про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявникові десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір у сумі 420,40 грн., надавши суду оригінал квитанції.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судебное решение № 87338463, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 04.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 182/6659/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: