№ 87337922, 04.02.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/90/20

Провадження по справі № 3-в/129/1/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Ковчежнюк В.М., розглянувши в місті Гайсині питання про виправлення описки у постанові Гайсинського районного суду від 15.01.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП,

Установив:

Постановою від 15.01.2020 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП; призначено ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби. Строк відбування покарання рахується з моменту виконання постанови; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Під час винесення постанови в вступній і резолютивній її частині допущено описку, а саме зазначено ім`я правопорушника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Оскільки в постанові суду неправильно вказано ім`я правопорушника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », то ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

Постановив:

Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 15.01.2020 р. в справі про адміністративне правопорушення № 129/90/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП.

Визнати, що в вступній і резолютивній частині постанови ім`я правопорушника « ОСОБА_3 » виправлено на « ОСОБА_4 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: