
Справа № 159/2380/17
Провадження № 6/159/1/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді – Панасюка С.Л.,
за участю секретаря – Клевецької О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву заступника прокурора Волинської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2018 року у цивільній справі № 159/2380/17, провадження № 2/159/35/18 за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури до Ковельської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, звільнення земельної ділянки, позов задоволено повністю. Стягнуто з Ковельської міської ради, ОСОБА_1 на користь Прокуратури Волинської області судові витрати в сумі 6400 (шість тисяч чотириста) грн., у рівній частині з кожного.
Заявник вказує, що боржник Ковельська міська рада не має будь-яких рахунків, відкритих в органах Казначейства. Для здійснення повноважень місцевого самоврядування радою створено виконавчий комітет Ковельської міської ради (код ЄДРПОУ 04051313). Здійснити виконання судового рішення про стягнення судового збору, затраченого прокуратурою області за подання позовної заяви, можливо лише шляхом стягнення коштів в сумі 6400 грн. з відповідних рахунків виконавчого комітету Ковельської міської ради, який є виконавчим органом ради, має відповідні рахунки та за видатками і доходами обслуговується в Ковельському управлінні Державної казначейської служби України у Волинській області. Просив змінити порядок і спосіб виконання судового рішення в частині стягнення з Ковельської міської ради судового збору в сумі 6400 грн. шляхом стягнення вказаної суми судового збору з відповідних рахунків виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області.
Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Постановою Верховного Суду України від 31.10.2019 року рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 17 липня 2018 року в даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Оскільки рішення суду першої інстанції скасоване, тому суд не вправі змінити порядок та спосіб його виконання.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви заступника прокурора Волинської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
С. Л. Панасюк
Судебное решение № 87336513, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 04.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 159/2380/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: