Постановление суда № 87330895, 13.01.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3759/20

Справа № 754/317/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Гаращенко Володимир Васильович КП «Реєстраційне бюро» про визнання добросовісними набувачами квартири, про визнання права власності на квартиру, про припинення дії договору про іпотеку нерухомого майна зі зняттям реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання добросовісними набувачами квартири, про визнання права власності на квартиру, про припинення дії договору про іпотеку нерухомого майна зі зняттям реєстраційного запису.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак пред`явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Гаращенко Володимир Васильович КП «Реєстраційне бюро» про визнання добросовісними набувачами квартири, про визнання права власності на квартиру, про припинення дії договору про іпотеку нерухомого майна зі зняттям реєстраційного запису- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бабко