Постановление суда № 87330207, 03.02.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1312/19

2/703/121/20

УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» про виправлення описки в ухвалі суду від 18 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові Комунікації» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив:

18 листопада 2019 року судом винесена ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Представник відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» звернулася до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2019 року, помилково зазначено за участю представника відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» Вітрук Н.Ю., замість вірного за участю належного представника відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Нові комунікації».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в ухвалі суду, зазначивши вірним: за участю належного представника відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Нові комунікації».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові Комунікації» про захист честі, гідності та ділової репутації, зазначивши вірним за участю належного представника відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Нові комунікації».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя : О.П.Опалинська