Постановление суда № 87329753, 03.02.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 920/452/19м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/452/19

за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира,50, м. Путивль, Сумська область, 41500, код 04058083),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Меньшової Галини Павлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 313218,64 грн. та зобов`язання укласти договір оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 року провадження у справі №920/452/19 було закрито згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №920/452/19 апеляційну скаргу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 року у справі №920/452/19 скасовано, матеріали справи №920/452/19 направлено до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Зі змісту ч.10 цієї ж статті вбачається, що якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №920/452/19 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

2. Передати матеріали справи №920/452/19 для автоматизованого визначення складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко