Постановление суда № 87324638, 03.02.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2077/19

Номер провадження 2/728/63/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

3 лютого 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання незаконним звільнення з посади вантажника, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та завданої моральної шкоди,

учасники справи - не з`явилися,

у с т а н о в и в :

1. 1 жовтня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (далі відповідач) з вимогою про визнання незаконним звільнення з посади вантажника, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та завданої моральної шкоди.

2. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2019 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Зазначена позовна заява ухвалою від 24 грудня 2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 ЦПК.

5. Позивачу було запропоновано в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 ЦПК шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

6. Позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав 21 січня 2020 року, що підтверджується відповідною розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. За змістом частини тринадцятої статті 185 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім того, згідно пункту 8 статті 257 ЦПК Суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданною без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий і позивач не усунув цих недоліків у встановлених судом строк.

8. Таким чином, оскільки позивач станом на 3 лютого 2020 року не виконав вимоги визначені статтею 177 ЦПК і недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху не усунув, його заяву необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175-177, 187, 257, 260, 353 Цивільногого процесуального України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» про визнання незаконним звільнення з посади вантажника, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та завданої моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 залишити без розгляду.

2. Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко