№ 87320655, 03.02.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/128/20

Провадження № 3/694/59/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 3 групи,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02.02.2020 року близько 20 год.30 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлювані в їх сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав . Пояснив, що дружина почала сварку першою, але з його сторони ніяких погроз фізичного та психічного характеру не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2020 року, рапортом ст..інспектора з ІП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Мошенського О.Р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2020 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_1 від 02.02.2020 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність – щире каяття, обставину, що обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення в стані сп`яніння, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420,40 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя