Постановление суда № 87318979, 03.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2020 рокуСправа №160/615/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., дослідивши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.4; код ЄДРПОУ 38598371) до Криворізького навчально-виховного комплексу №128 "Загальноосвітня школа I-III ступенів - Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50038, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Симонова, буд.12; код ЄДРПОУ 20221849) про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Симонова, буд.12 Криворізького навчально-виховного комплексу №128 "Загальноосвітня школа I-III ступенів - Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) Криворізької міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20221849), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Симонова, буд.12 Криворізького навчально-виховного комплексу №128 "Загальноосвітня школа I-III ступенів - Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) Криворізької міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20221849), до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року позов був залишено без руху через невідповідність ч.3 ст.161 КАС України.

На виконання ухвали суду, 31 січня 2020 року позивачем були усунуті недоліки позову, а саме сплачений судовий збір за звернення до суду з даним позовом у розмірі 2 102 грн.

Позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 160 - 161, 171, 180, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позов до розгляду, відкрити провадження в справі №160/685/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізького навчально-виховного комплексу №128 "Загальноосвітня школа I-III ступенів - Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) Криворізької міської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

Підготовче судове засідання призначити на 26 лютого 2020 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17.

Справу розглядатиме суддя Кучма К.С. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Кучма