№ 87313845, 03.02.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/16/20

Провадження№3/329/19/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом, 08.01.2020 року о 17 годині 56 хвилин по вул. Гоголя при виїзді з смт. Чернігівка, ОСОБА_1 керував автомобілем GeeLy - СК д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя. Від проходження огляду із застосуванням спеціального засобу «Драгер» – Алкотест 6810 № ARCE та проходження медичного обстеження у лікаря нарколога Чернігівської ЦРЛ у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адмінправопорушення не визнав, оскільки не відмовлявся від проходження обов`язкового медичного огляду на стан сп`яніння.

Представником ОСОБА_1 , адвокатом Усенком Ю.Д. заявлено клопотання про витребування у особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення поліцейського-водія Чернігівського ВП Василенка В.О. доказів, а саме копії сертифікату приладу, яким намагались провести огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом:

Зважаючи на викладене, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпеченя права особи, яка притягоється до адміністративної відповідальності на захист, вважаю з необхідне клопотання адвоката Усенка Ю.Д. про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.268,278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Усенка Ю.Д. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії БД№241338, поліцейського-водія Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Василенка Владислава Олександровича (71202, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Слобідська-7а) належним чином завірену копію сертифікату спеціального засобу «Драгер» – Алкотест 6810 № ARCE 0201, яким він збирався провести огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду до 14 лютого 2020 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Проценко