Постановление суда № 87313800, 27.01.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
27.01.2020
Номер дела
336/254/20
Номер документа
87313800
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

336/254/20

Пр. 1-кс/336/48/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Малої М.В.при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12019080080003172 від 02.12.2019 р.про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.12.1996 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 18.12.1999 р. звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 18.10.2000 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 141, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 09.07.2005 р. звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 22.06.2006 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 10.09.2007 р. перегляд вироку Заводським районним судом м. Запоріжжя: вважати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 26.02.2008 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Заводського РС м. Запоріжжя, від 10.09.2007 і визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 08.07.2008 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання по вироку Орджонікідзевського РС м. Запоріжжя, від 26.02.2008 і визначено 5 років позбавлення волі;

- 17.05.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 23.01.2015 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 17.05.2015 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, п. 1 ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. 09.08.2019 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Мала М.В. за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Бабичем О.І.,звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_1 , якому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.186 КК України.

Одночасно з зазначеним клопотанням було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судове засіданні 27.01.2020 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Мала М.В. та процесуальний прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Бабіч О.І. не з*явилися з невідомої суду причини, хоча про розгляд клопотання були повідомлені належним чином.

Вищезазначена ухвала слідчого судді не виконана.

Підозрюваного у судове засідання не доставлено, не доведено, що підозрюваного оголошено у міжнародний розшук, клопотань про надання повторно дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчому судді від учасників кримінального провадження не надійшло, ухвала слідчого судді від 15.01.2020 р. про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законну силу в зв`язку з закінченням зазначеного в ній строку дії, тому, з огляду на це, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 187, 188, 189, 190, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Малої М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А. Галущенко

27.01.20

Часті запитання

Який тип судового документу № 87313800 ?

Документ № 87313800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87313800 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87313800 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87313800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87313800, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 87313800, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 87313800 относится к делу № 336/254/20

то решение относится к делу № 336/254/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87313774
Следующий документ : 87313807