
Справа № 161/12590/19
Провадження № 2/161/842/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Ярмолюк В.С.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінактив», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору факторингу
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі ст.ст. 16, 203, 207, 215 ЦК України, Закону України «Про банки та банківські послуги», Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінактив», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору факторингу - задовольнити.
Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 28/2, укладений 28.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінактив» та ОСОБА_3 , за умовами якого ОСОБА_3 було передано право вимоги до ОСОБА_4 за кредитними договорами № 11134998000 від 29.03.2007 та № 11151517000 від 04.05.2007, укладеними із Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінактив», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судебное решение № 87304696, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 03.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/12590/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: