
Справа № 761/1838/18
Провадження № 1-кп/761/749/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сидорова Є.В.
суддів Хардіної О.П., Мєлєшак О.В.,
за участю секретаря Скотаренко В.М.,
прокурора Кохно В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника Баховського М.М.,
захисника Федаша М.М.,
захисника Закрасняного В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000116 від 25 квітня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000116 від 25 квітня 2016 року.
Прокурор у кримінальному провадженні Кохно В.О. у судовому засіданні просив передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю до Вищого антикорупційного суду.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також їх захисники Федаш М.М., Закрасняний В.Ю., Баховський М.М. послались на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві загальні суди, а також Вищий антикорупційний суд.
Згідно з п.п.4 п. 20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК визначено, що з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Положеннями п. 4 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», рішенням зборів цього суду 05.09.2019 визначено днем початку його роботи.
Частиною 1 статті 33-1 КПК України визначено, що вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206 2, 209, 211, 366 1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 - 3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Приміткою ст..45 КК визначено, що корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364 1, 365 2, 368 - 369 2 цього Кодексу.
Отже встановлено, що кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відноситься до корупційних у розумінні ст. 45 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 33-1 КПК, якою КПК доповнено відповідно до пп. г) пп, 3 п. 2 розділу VI закону про ВАКС з 05.09.2019, «інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу».
Аналізуючи наведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000116 від 25 квітня 2016 року підлягає передачі до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 33, ч.1 ст.33-1, п. 20-2 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, ст.45 КК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000116 від 25 квітня 2016 року передати до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.В. Сидоров
Судді О.П. Хардіна
О.В. Мєлєшак
Судебное решение № 87302750, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 14.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 761/1838/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: