Постановление суда № 87301171, 29.01.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24367/19

Провадження № 2/761/1503/2020

У Х В А Л А

29 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Здор Я.О.,

представника третьої особи - Літовчинка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 25 червня 2019 року відкрито провадження у справі.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції на тій підставі, що представник позивача не має змоги прибути у судове засідання, оскільки постійне його місце проживання у м. Ромни Сумської області.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, враховуючи місце представника позивача, а саме: м. Ромни, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Роменському міськрайонному суду Сумської області, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження, слід доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, 12.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження - задовольнити.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, 12, забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник позивача ОСОБА_1 .

Судове засідання відбудеться 27 лютого 2020 року о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Роменському міськрайонному суду Сумської області, представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: