Постановление суда № 87292664, 28.01.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3629/19

Провадження № 2/524/214/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Наукова виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ТОВ «МЖК Житлобуд» про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ

28 січня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , в якому вона просила поновити строк для подання доказів по справі та долучити докази до матеріалів справи, викликати та допитати як свідків: - директора ТОВ «МЖК «Житлобуд» Савенко Олександра Миколайовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), - директора ТОВ «Науково виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» Пушкарьову Людмилу Миколаївну (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 1), - ОСОБА_3 (остання вдома адреса: АДРЕСА_2 ) та витребувати від Кременчуцької ОДПІ(місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 76) копію всієї податкової та фінансової звітності ТОВ «Науково виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» ( код ЄДРПОУ 24562004), ТОВ «МЖК «Житлобуд» (код ЄДРПОУ 39098090) за період з 1 січня 2009 року по 01 січня 2020 року включно, а також копії актів перевірки зазначених підприємств за вказаний період часу.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 3, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Отже причини пропуску строку, що вказані в клопотанні суд вважає поважними. Необхідно встановити позивачу додатковий строк для подання вказаних доказів та прийняти та долучити до матеріалів справи подані представником позивача докази по справі.

Крім того, необхідно витребувати від Кременчуцької ОДПІ(місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 76) копію всієї податкової та фінансової звітності ТОВ «Науково виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» ( код ЄДРПОУ 24562004), ТОВ «МЖК «Житлобуд» (код ЄДРПОУ 39098090) за період з 1 січня 2009 року по 01 січня 2020 року включно та копії актів перевірки зазначених підприємств за вказаний період часу, оскільки вказані документи матимуть певне значення у справі.

Також, потрібно викликати та допитати як свідків осіб, зазначених в клопотанні, а саме: - директора ТОВ «МЖК «Житлобуд» Савенко Олександра Миколайовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), - директора ТОВ «Науково виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» Пушкарьову Людмилу Миколаївну (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 1), - ОСОБА_3 (остання вдома адреса: АДРЕСА_2 ).

Інші клопотання сторін, третіх осіб до суду не надходили.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з витребуванням документів та викликом свідків.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 95, 182, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 – задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копії документів, що свідчать про розпорядження в період з 2009 року по 2018 рік приміщеннями будинку 1 - В АДРЕСА_3 ТОВ «Науково виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» згідно додатку до клопотання.

Витребувати від Кременчуцької ОДПІ (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 76) копію всієї податкової та фінансової звітності ТОВ «Науково виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» ( код ЄДРПОУ 24562004), ТОВ «МЖК «Житлобуд» (код ЄДРПОУ 39098090) за період з 1 січня 2009 року до 01 січня 2020 року включно та копії актів перевірки зазначених підприємств за вказаний період часу.

Зобов`язати начальника Кременчуцької ОДПІ та його заступників направити витребувані документи до суду в строк до 25 лютого 2020 року.

Попередити начальника Кременчуцької ОДПІ та його заступників про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Викликати для допиту як свідків: - директора ТОВ «МЖК «Житлобуд» Савенко Олександра Миколайовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), - директора ТОВ «Науково виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» Пушкарьову Людмилу Миколаївну (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 1), - ОСОБА_3 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням документів та викликом свідків.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області на 10 год. 00 хв. 02 березня 2020 року з викликом учасників справи, свідків.

Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: