
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
30 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1890/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Генеральної прокуратури України про стягнення коштів.
В судове засіданні призначене на 30.01.2020 року об 14 год. 00 хв. за київським часом, сторони не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомляли.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку ст.194 КАС України.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак, суд констатує, що станом на день розгляду даної справи, у суду відсутні письмові докази про вручення судової повістки та ухвали про відкритят провадження у спрарві у відповідності до вимог ст. 124 КАС України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників сторін, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до вимог підпункту 1 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи першу неявку сторін в судове засідання та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та виконання судом вимог ч. 2 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про стягнення коштів - відкласти на 14 лютого 2020 року об 10:00 годині за київським часом.
Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками з дотриманням норм визначених ст. 124 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш
Судебное решение № 87290208, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 30.01.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 260/1890/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: