Постановление суда № 87290124, 29.01.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2020 року м. Житомир справа №240/12437/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

14 січня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов (а.с.16-17).

Суд, перевіривши матеріали адміністративного позову, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до пункту 4, пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено зі змісту позову, позивачем оскаржується відмова відповідача у перерахунку пенсії за період з 1 січня 2014 року до 2 серпня 2014 року та обґрунтовується неправомірність такої відмови.

Крім того, сам позивач зазначає у позовній заяві, що вказана відмова відповідача, яка оформлена листом від 12 листопада 2019 року №Х-5033, була надіслана на його адресу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області на подану ним заяву з вимогою про здійснення перерахунку пенсії позивача за період з 1 січня 2014 року до 2 серпня 2014 року.

Проте, у прохальній частині позовної заяви позивачем замість здійснення перерахунку пенсії за період з 1 січня 2014 року до 2 серпня 2014 року, зазначено позовні вимоги про перерахунок пенсії за останні шість місяців з часу отримання відмови, тобто з 12 листопада 2019 року. Вказані позовні вимоги у частині зазначення періоду здійснення перерахунку позивач жодним чином не обґрунтував, тому позовна заява у цій частині потребує уточнень.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду: нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі її примірника для надіслання на адресу відповідача, із уточненням позовних вимог у прохальній частині щодо визначення періоду за який позивач просить провести перерахунок пенсії.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 162, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Д.М. Гурін