
Справа № 379/87/20
2-сз/379/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання Різник Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тараща клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подачу заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з даним клопотанням.
В судове засідання заявниця не з`явилася, належно повідомлена про день та час розгляду заяви. Її неявка не перешкоджає розглядові справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що до Таращанського районного суду Київської області 16.01.2020 надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, про забезпечення позову шляхом накладення арешту, до подання позовної заяви.
17.01.2020 ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області дану заяву було повернуто заявнику, в зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України. Питання судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.
28.01.2020 через канцелярію Таращанського районного суду Київської області Яцевська С.А. подала клопотання про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду, в зв`язку з поверненням такої заяви.
Згідно п.2 ч.1, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За ч.2 вказаної статті, судовий збір підлягає поверненню повністю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити та повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 420,40 грн, який було сплачено нею при подачі до суду заяви про забезпечення позову (до подання позовної заяви).
Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись 258, 261, 352-355 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 копійок), сплачений згідно квитанції № 0.0.1580665072.1 від 14.01.2020, в зв`язку з поверненням заяви.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судебное решение № 87288261, Таращанський районний суд Київської області было принято 30.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 379/87/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: