Постановление суда № 87283310, 30.01.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/689/20

2/296/1093/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 2 000 000,00 грн.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, позовна заява містить суперечливий виклад обставин у частині обгрунтування розміру моральної шкоди. Так, у прохальній частині позивач просить стягнути моральну шкоду з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у розмірі 2 000 000,00 грн., а в мотивувальній частині зазначає про протиправні дії Брусилівської селищної ради та оцінює розмір заподіяної йому моральної шкоди у розмірі 11 000,00 грн..

Таким чином, зазначений у позовній заяві виклад обставин потребує уточнення.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Анциборенко