Постановление суда № 87282240, 31.01.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.01.2020 Єдиний унікальний номер 205/533/20

.

Провадження № 2/205/811/20

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович про визнання права власності на частину квартири та звільнення майна з-під арешту, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев І.В. про визнання права власності на частину квартири та звільнення майна з-під арешту.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 29 січня 2020 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 850 гривень, разом з тим, у звіті про оцінку майна вартістю ј частини квартири, на яку позивач просить визнати за нею право власності, вказано 85 049 гривень, таким чином, розмір судового збору, який підлягав оплаті при поданні позову до суду за позовні вимоги майнового характеру, складає 850 гривень 49 коп; крім того, позивачем також заявлено одну вимогу немайнового характеру, яка підлягає оплаті судовим збором у розмірі 840 гривень 80 коп, за таких обставин, розмір судового збору, який позивачу слід доплатити складає 841 гривню 29 коп (49 коп + 840 гривень 80 коп = 841 гривня 80 коп) відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1, абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37989248; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA808999980000031218206004009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович про визнання права власності на частину квартири та звільнення майна з-під арешту залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: