Решение № 87281752, 29.01.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13123/19

Провадження № 2/201/1510/2020

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

29 січня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, Приватного підприємства «Планета 2000» про визнання незаконними та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська за підсудністю з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 23.01.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса ДМНО Павловської Г.О., ПП «Планета 2000» про визнання незаконними та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій справа передана 24.01.2020р.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за можливе направити її за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

В п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013р. судам роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір з приводу визнання незаконними та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності за позивачами на магазини, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також на склад паливно-мастильних матеріалів, профілакторій тракторний, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В пункті 36 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018р. у справі № 823/2042/16 суд зазначає, що спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки має розглядатися як спір, що пов`язаний з порушенням цивільних прав позивача на земельну ділянку іншою особою, за якою зареєстровано аналогічне право щодо тієї ж земельної ділянки.

Таким чином, спір про скасування запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно розглядається як спір, що пов`язаний із порушенням цивільних прав позивача на нерухоме майно іншою особою, за якою зареєстроване речове право на це майно.

З огляду на те, що для спорів, що виникають з приводу нерухомого майна визначена виключна підсудність за місцем знаходження нерухомого майна, а також приймаючи до уваги що об`єкти нерухомості знаходяться за межами Соборного району м. Дніпра, то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за місцем знаходження нерухомого майна.

Направляючи справу за підсудністю, враховано, що невірно визначена Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська підсудність даної цивільної справи може призвести до скасування рішення суду у зв`язку з порушенням правил підсудності ( п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, Приватного підприємства «Планета 2000» про визнання незаконними та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та про реєстрацію права власності на нерухоме майно - передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.