Постановление суда № 87279391, 31.01.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата принятия
31.01.2020
Номер дела
477/990/18
Номер документа
87279391
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/990/18

Провадження №2-во/477/6/20

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

31 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянув заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_4

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року судом ухвалено рішення, яким первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 13/20 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/20 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/20 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 5/20 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він фактично прийняв, але не оформив після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після смерті дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 січня 2020 року від позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 до суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки в тексті рішення від 02 грудня 2019 року написання його прізвища відрізняється із даними його паспорта, оскільки згідно паспорта його прізвище « ОСОБА_8 », а по тексту судових рішень зазначено як « ОСОБА_9 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З урахуванням приписів частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про виправлення описки, судом установлено наступне.

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 листопада 2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року судом ухвалено рішення яким первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволено повністю.

Згідно паспорта громадянина України від 14 вересня 2017 року №000976151 прізвище, ім`я та по батькові позивача за зустрічним позовом вказано як ОСОБА_4 (а.с.152).

Як убачається з матеріалів справи позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) ОСОБА_4 та його представник допустили помилку в написанні його прізвища як в заявах по суті справи так і інших заявах, що потягло за собою описку у судових рішеннях.

На думку суду наявність описки в прізвищі позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_4 є перешкодою для реалізації ним спадкових прав, а тому суд уважає за необхідне її виправити, змінивши по тексту судових рішень включаючи всі їх частини (вступну, описову, мотивувальну та резолютивну) прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року та ухвалі цього ж суду від 11 грудня 2019 року у справі №477/990/18 за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Уважати правильним прізвище, ім`я та по батькові відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) по тексту рішення та ухвали, включаючи всі їх частини (вступну, описову, мотивувальну та резолютивну) – ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 87279391 ?

Документ № 87279391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87279391 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87279391 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87279391, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судебное решение № 87279391, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 31.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 87279391 относится к делу № 477/990/18

то решение относится к делу № 477/990/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87279389
Следующий документ : 87279392