Постановление суда № 87274681, 30.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2287/20

Провадження № 2-а/127/59/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Ан О.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця Проект-Буд» про забезпечення позову подану одночасно з пред`явленням позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця Проект-Буд» до Сатанівської селищної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Будкомплектація» про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року ТОВ «Вінниця Проект-Буд» одночасно з пред`явленням позову до Сатанівської селищної ради, третя особа ТОВ «Прогрес-Будкомплектація» про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету подало до суду заяву про забезпечення позову відповідно до якої просило заборонити Сатанівській селищній раді вчиняти будь-які дії направлені на укладення та виконання договору про закупівлю за предметом закупівлі «Капітальний ремонт. «Відновлення та підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки Збруч з влаштуванням рекреаційних зон в її заплаві та з одночасною рекультивацією порушених земель на частині території Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області» (код ДК 021-2015 - 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт), номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель № иА-2019-12-28-001772-с, в тому числі, але не виключно, підписувати договір за наслідками проведеної процедури закупівлі.

Згідно ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 154 КАС України).

Враховуючи, що заява про забезпечення позову не містить доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 152, 154, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця Проект-Буд» про забезпечення позову – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: