Постановление суда № 87273447, 27.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/22274/19

Провадження № 2-о/947/55/20

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27.01.2020

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання єдиною родиною,–

ВСТАНОВИВ :

Фірсов звернувся з заявою про встановлення факту проживання з 1977 року єдиною родиною з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява вмотивована тим, що ОСОБА_3 у 1977 році зареєстрував шлюб з його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла у 2017р. Ярошевич помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для вступу у спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому.

Судом залучено до участі у справі заінтересованою особою Одеську міську раду.

Заінтересована особа, яку зазначив заявник у заяві – ОСОБА_5 до суду не явився.

Вислухавши думку учасників справи щодо залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право, а саме представника заінтересованої особи Одеської міської ради, яка покладалася на розсуд суду та заявника, який заперечував, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №947/26041/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , де відповідачем є заявник – Фірсов. У позовній заяві у справі №947/26041/19 зазначається, що у зазначеній квартирі з 2000р. проживав саме ОСОБА_7 , який вимагає визнати право власності на квартиру.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд вважає, що у даному випадку вбачається спір про право заявника, який повинен вирішуватися у порядку позовного провадження.

Таким чином заяву Фірсова слід залишити без розгляду, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.259-261,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції упродовж 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.