Постановление суда № 87273423, 30.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/30164/19

Провадження № 1-кс/947/365/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Власюка Д.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Прокопова О.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Томашевським С.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Прокопова О.П. - задоволено.

Під час виготовлення повного тексту ухвали слідчим суддею було встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді було допущено описку, та замість вірно визначеної дати кінцевого строку дії застосованого до підозрюваної запобіжного заходу зазначено дату 14.03.2020 року.

Крім того, до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від захисника підозрюваної - адвоката Беліменко В.І. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме в частині строку дії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вважає необхідним виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді, а саме в другому абзаці резолютивній частині ухвали, вказавши замість строку дії ухвали строком до 14.03.2020 року, вірним строк дії ухвали до 09.02.2020 року, як це визначено в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що описка допущена помилково, мотивувальна частина ухвали слідчого судді містить обгрунтування кінцевого терміну дії запобіжного заходу, та зазначена описка жодним чином на суть судового рішення не впливає, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 15.01.2020 року по справі № 947/30164/19 в частині зазначення строку дії ухвали, та викласти абзац другий ухвали слідчого судді в наступній редакції:

«Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зобов`язавши її не залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин строком до 09.02.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.