
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2020 року Справа № 923/98/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 222/20 віж 30.01.2020
за позовом: Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії", м. Херсон
до: Фізичної особи-підприємця Міго Анни Юріївни, м. Херсон
про стягнення заборгованості і розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії» звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до ФОП Міго Анни Юріївни про стягнення заборгованості відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 15.08.2018 року № 1508/18 в розмірі 95 751 грн. 41 коп., з яких 72 649 грн. 99 коп. - основний борг; 19 596 грн. 11 коп. - нарахована пеня; 1730 грн. 28 коп. - інфляційне збільшення та 3 % річних у розмірі 1775 грн. 03 коп., а також про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 15.08.2018 року № 1508/18, що укладений між КП ХОР «Херсонські авіалінії» та ФОН Міго Анна Юріївна.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 визначено суддю по справі - Ярошенко В.П.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.162 ГПК України. Так, суд зазначає.
Згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити чіткий зміст позовних вимог
Разом з тим, позовна заява Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії» не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та серію паспорта для фізичних осіб, вказівку на статус фізичної особи - підприємця, зважаючи на ту обставину, що позивач вказує відповідачем в прохальній частині позову фізичну особу-підприємця з одночасним обґрунтуванням щодо визначення належності спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.
Відповідно до ч. 6 ст. 44 ГПК України, юридична особа може набувати процесуальних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов`язки через своїх учасників.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
На виконання вищезазначених процесуальних вимог, позивач не надав суду належні докази (належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів), які б підтверджували повноваження директора Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії» Кучерука В. П.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Всупереч п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить правові підстави та обгрунтування позовної вимоги щодо розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 15.08.2018 року № 1508/18, що укладений між КП ХОР «Херсонські авіалінії» та ФОН Міго Анна Юріївна .
Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії» - залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Комунальному підприємству Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії», що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 31.01.2020.
Суддя В.П.Ярошенко
Судебное решение № 87272907, Господарський суд Херсонської області было принято 31.01.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 923/98/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: