Решение № 8726829, 07.04.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-2197/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

встановив:

КП "Тернопільводоканал" звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1984,56 грн.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачами зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, оскільки відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні факти.

Відповідачі проживають в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 у М.Тернополі, що підтверджується довідкою КЖЕП "Житловик" від 24.11.2008 року № 1933.

КП "Тернопільводоканал" здійснює забезпечення водопостачанням та водовідведенням житла, яке займають відповідачі. В зв'язку з цим останнім відкрито особовий рахунок № 19523 для проведення нарахування та оплати за спожиті послуги.

Протягом тривалого часу відповідачі не вносили плату за надані послуги водопостачання та водовідведення, через що станом на 01.01.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 1984,56 грн.

10.01.2009 року КП "Тернопільводоканал" направило на адресу відповідачів письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.

У відповідності до ч.1 ст.П Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч.1 ст.66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.66 ЖК України).

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги), відповідно до ст.67 ЖК України, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч. 1 ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Відповідно до Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України відповідачі за отримані послуги зобов'язані щомісячно вносити на рахунок КП «Тернопільводоканал" плату за затвердженими тарифами.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1984,56 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Рішенням Тернопільської міської ради № 5/23/9 від 18.12.2008 року КП "Тернопільводоканал" звільнено від сплати державного мита при зверненні до суду із заявами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів в доход держави.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 509, 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст.64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 213, 215 ЦПК України, Правилами користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства "Тернопільводоканал" (м.Тернопіль вул.Танцорова, 7, п/р 2603130011542 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 338017, код 03353845) заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 56 коп. та 30 (тридцять) грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В доход держави стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства "Тернопільводоканал" судові витрати в сумі 6 (шість) грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.