Решение № 8725757, 29.03.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-193/10 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “ОСОБА_2 Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0006/82/43898 від 28.11.2007 року ОСОБА_3 отримав у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” кредитні кошти в сумі 200000,00 гривень на термін з 28.11.2007 року по 27.11.2017 року зі сплатою 16,5% річних. Згідно п.5.1 кредитного договору відповідач зобов’язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення не пізніше 15 числа кожного місяця. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого за ним склалась прострочена заборгованість станом на 01.12.2009 року в сумі 231764,90 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитним договором - 203291,98 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 18688,39 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань - 9784,53 грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014/0006/82/43898 від 28.11.2007 року, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 28.11.2007 року.

Згідно даного договору відповідач – поручитель ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язаннях боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/0006/82/43898 від 28.11.2007 року в повному об’ємі цих зобов’язань.

24.03.2009 року, 16.10.2009 року відповідачам було направлено листи-попередження з вимогою виконати покладені на них зобов’язання. Однак вимога залишились без задоволення.

Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 231764,90 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі і просив стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4І на користь ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 231 764,90 гривень, судовий збір у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і дав аналогічні вимогам заяви пояснення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/0006/82/43898 від 28.11.2007 року – відповідач ОСОБА_3 отримав у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” кредитні кошти в сумі 200 000,00 гривень на термін з 28.11.2007 року по 27.11.2017 року, що підтверджується копією кредитного договору. Згідно п.5.1 кредитного договору відповідач зобов’язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення не пізніше 15 числа кожного місяця. Станом на 01.12.2009 року за відповідачами склалась прострочена заборгованість в сумі 231764,90 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитним договором - 203 291,98 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 18688,39 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 9784,53 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014/0006/82/43898 від 28.11.2007 року, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 28.11.2007 року, що підтверджується копією договору поруки. 24.03.2009 року, 16.10.2009 року відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 було направлено листи-попередження з вимогою виконати зобов’язання, які відповідачі залишили без задоволення, що підтверджується копіями листів попередження.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “ОСОБА_2 Аваль” підлягають до задоволення.

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “ОСОБА_2 Аваль” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “ОСОБА_2 Аваль” (м. Чернівці, вул. Головна, 143, п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «ОСОБА_2 Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784), заборгованість за кредитним договором №014/0006/82/43898 від 27.11.2007 року станом на 01.12.2009 року в сумі – 231764 (Двісті тридцять одну тисячу сімсот шістдесят чотири) гривні 90 (Дев’яносто) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “ОСОБА_2 Аваль” судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: