
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/434/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.01.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зарахування стягнутих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 30 січня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Акціонерного товариства «Ідея банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зарахування стягнутих коштів.
В позовній заяві просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуренічова О.М. від 20.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» грошових коштів в розмірі 138384,45 грн. Просить також зарахувати стягнуті з ОСОБА_1 в порядку виконавчого провадження кошти в рахунок погашення основної суми заборгованості по кредиту.
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем одночасно заявлено дві позовні вимоги, слід сплатити судовий збір за дві позовні вимоги, але сплачено лише 840,80 грн за одну із вимог.
Враховуючи межі заявлених позовних вимог позивачу слід додатково сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Також позивачу слід уточнити зміст позовних вимог щодо зарахування грошових коштів, зазначивши відповідну суму коштів.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зарахування стягнутих коштів залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
Судебное решение № 87256676, Київський районний суд м. Полтави было принято 30.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 552/434/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: