Постановление суда № 87254142, 30.01.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"30" січня 2020 р. Справа № 363/4238/18

УХВАЛА

30 січня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: - Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частку майна, набутого одним з подружжя за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частку майна, набутого одним з подружжя за час шлюбу.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року по справі призначено авто-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз та провадження у справі зупинено.

29.01.2020 року до суду з Незалежного інституту судових експертизнадійшов висновок експерта за результатами проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частку майна, набутого одним з подружжя за час шлюбу.

Викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин

09 квітня 2020 року, в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 7.

Роз`яснити сторонам по справі їх права на звернення до суду для ознайомлення із висновком експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова