Постановление суда № 87253243, 30.01.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1614/19

Номер провадження: 1-кс/511/50/20

30.01.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., за участю секретаря судового засідання - Флори С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Гаврилюк Л.В., погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Павленко С.І., по кримінальному провадженню № 12019160390000661 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1,2 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Гаврилюк Л.В., погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Павленко С.І., по кримінальному провадженню № 12019160390000661 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1,2 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.08.2019 року, в період з 17:30-17:40 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які раніше проживали однією сім`єю знаходились у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 та який також був з ними.

ОСОБА_3 залишив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у приміщені кухні, щоб ті могли поговорити та примиритися між собою, а сам пішов до кімнати.

В той же день, 26.08.2019 року приблизно в 17:40-17:50 годин в ході примирення, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відбулася сварка, із-за відмови останньої від продовження сімейних стосунків з ним, в ході якої ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи навмисно та з метою позбавлення життя ОСОБА_2 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи настання її смерті, схопив зі столу кухонний ніж та наніс ним потерпілій декілька колото-різаних проникаючих ударів в життєво-важливі органи, а саме в область шиї, живота та плеча.

В результаті своїх цілеспрямованих дій ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунку і дванадцятипалої кишки, різані рани лівого плеча та волосистої частини голови з якими ОСОБА_2 була госпіталізована до Роздільнянської лікарні.

Однак смерть ОСОБА_2 не наступила по причинам які не залежали від волі ОСОБА_1 , в зв`язку з наданням їй невідкладної первинної медичної допомоги.

Після завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник в невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України, що кваліфікується, як замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин що не залежали від волі особи.

Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160390000661 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, виконуючи доручення старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Гаврилюк Л.В., з метою отримання інформації про можливе місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками СКП Роздільнянського ВП було допитано в якості свідка колишню дружину підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з допиту свідка ОСОБА_4 , отримано оперативну інформацію про абонентські номери мобільних терміналів з знеособленими SIM-картками, якими володіє (володів) як сам підозрюваний ОСОБА_1 , так і члени його родини, а саме: ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; колишня дружина ОСОБА_4 - НОМЕР_3 ; донька ОСОБА_5 - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; батько ОСОБА_6 - НОМЕР_6 ; мати ОСОБА_7 - НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; брат ОСОБА_8 - НОМЕР_9 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. ч. 1, 2 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України, кваліфікованого як замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів планується отримати:

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися з абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 які відбувалися у період часу з 00:01 год. 01.08.2019 р. до 23:59 год. 02.01.2020 р (у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити).

ТОВ «Лайфселл» - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - юридична адреса: 03110, м. Київ, Солом`янський район, вулиця Солом`янська, будинок 11 - "А".

Вказані речі і документи містять інформацію необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, а саме :

- щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння;

- щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку Можливість використання відомостей як доказів, які містяться у вказаних документах передбачена КПК України.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, спричинення насилля над потерпілими та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою:

- використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину;

- використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що зазначена у цьому клопотанні роздруківка може містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його вчинення; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після вчинення злочину.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Слідчим доведено, що вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Гаврилюк Л.В., погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Павленко С.І., по кримінальному провадженню № 12019160390000661 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Гаврилюк Ларисі Вікторівні або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Вадовському Дмитру В`ячеславовичу, оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Замітайло Дмитру Сергійовичу можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ «Лайфселл» яка розташована за адресою: 03110, м. Київ, Солом`янський район, вулиця Солом`янська, будинок 11 - "А", а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора ТОВ «Лайфселл», а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг),які відбувалися з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 які відбувалися у період часу з 00:01 год. 01.08.2019 р. до 23:59 год. 02.01.2020 у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі ТОВ «Лайфселл», надати (забезпечити)слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Гаврилюк Ларисі Вікторівні або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Вадовському Дмитру В`ячеславовичу, оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Замітайло Дмитру Сергійовичу - доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: А. В. Ільяшук