Постановление суда № 87251327, 24.01.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/263/20

Провадження №1-кс/751/162/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

за участю секретаря судового засідання Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижак І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижак І.О. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД» (ЄДРПОУ 40093106), яка перебуває у володінні виконавчому комітеті Славутицької міської ради (ЄДРПОУ 04527684), юридична адреса: 07100, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, з можливістю вилучення її оригіналу.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270190000011 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

До слідчого управління надійшла заява УКБ Чернігівської ОДА щодо заволодіння службовими особами ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД» (ЄДРПОУ 40093106) чужим майном в особливо великому розмірі шляхом зловживання своїм службовим становищем.

03.01.2020 комісією у складі: ОСОБА_1 - начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду та ОСОБА_2 - спеціаліста по здійсненню технічного нагляду за будівництвом об`єктів, при огляді об`єкту Реконструкція кінотеатру «Літній» під спортивну залу по вул. Б. Майстренка», 8 в м. Новород-Сіверський Чернігівської області (коригування)» виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1 073 744,46 грн., про що складено відповідний акт.

09.01.2020 проведено огляд приміщень за адресою: Чернігівська область,

м . Новгород - Сіверський , вул . Б . Майстренка, 8 , в ході якого зафіксовано факт відсутності за вказаною адресою товарно-матеріальних цінностей, вказаних в заяві про вчинення кримінального правопорушення.

На даний час у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, після отримання висновку якої заплановано призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів.

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, забезпечення проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів, для виконання яких необхідні вільні зразки підпису та почерку службових осіб ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД», а саме фінансового директора ОСОБА_3 , генерального директора ОСОБА_4 , генерального директора ОСОБА_5 , а також вільні зразки відбитку кліше печатки ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД». Документи із вказаними зразками підпису, почерку та відбитку кліше печатки можуть міститися в реєстраційній справі ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД», яка зберігається у виконавчому комітеті Славутицької міської ради.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, про дату та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - представник виконавчого комітету Славутицької міської ради не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні виконавчому комітеті Славутицької міської ради, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижак І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, Алієву Вадиму Ібрагімовичу, Бондаренку Василю Михайловичу, Тимофєєву Артему Олександровичу, Петрикею Артему Олександровичу, Корінь Юлії Леонідівні, Лазаренко Оксані Вікторівні, Єрашову Миколі Вікторовичу, Клєщевникову Максиму Петровичу тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД» (ЄДРПОУ 40093106), яка перебуває у володінні виконавчому комітеті Славутицької міської ради (ЄДРПОУ 04527684), юридична адреса: 07100, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, з можливістю вилучення її оригіналу.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя С.М. Ченцова