Постановление суда № 87251086, 30.01.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3858/18

Провадження № 1-кп/661/239/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Куц О.О.,

прокурора - Шрамченко А.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Зварича Є.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12018230070001297 від 02.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а також заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, в провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти корисливі злочини, та перебуваючи на волі може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не надходило.

Захисник обвинуваченого заперечував проти продовження останньому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що наведенні в клопотанні ризики відсутні.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Кримінальне провадження підсудне Новокаховському міському суду Херсонської області.

Підстав для прийняття рішень згідно п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.02.2019 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, який продовжувався, востаннє до 13 лютого 2020 року включно.

Враховуючи відомості про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, постійного місця роботи і сталих соціальних зв`язків не має, а також те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості і на теперішній час існують ризики, що він у зв`язку із наведеним вище може переховуватись від суду та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити йому раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 197, 314-317 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження № 12018230070001297 від 02.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 березня 2020 року включно.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представників потерпілих.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Херсона, начальнику СІЗО Дар`ївської ВК-10.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Червоненко