Справа №3-2743/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2010року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондар В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з ДПІ в м.Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1948року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «Сиріус Екстружен»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, генеральним директором ТОВ «Сіріус Екстружен», порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело за завищення суми податку на додану вартість, що підлягало бюджетному відшкодуванню, за вересень 2009року- на суму 29770422грн., до заниження суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень-серпень 2009року на суму 29759730грн., до завищення від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту за вересень 2009року, що зараховується до складу податкового кредиту жовтня 2009року на 4000грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про розгляд справи повідомлявся, заяви про відкладення розгляду справи суду не надходили, в зв»язку з чим суд вважає можливим справу розглянути в його відсутність на підставі наявних в справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту про результати позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 30 листопада 2009року №11819/23-4/31617387. Згідно повідомлення ВПМ ДПІ в м.Хмельницькому в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Сіріус Екстружен» відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Таким чином, на час розгляду справи збігли строки накладення адміністративного стягнення, в зв”язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.8, 283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163 –1 ч.1 КУпАП, закрити в зв”язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя
Судебное решение № 8724947, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 01.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-2743/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: