Постановление суда № 87245086, 28.01.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А, при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1086/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта», м. Прилуки Чернігівської області,

до відповідача: Охтирської міської ради, м. Охтирка,

про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представники сторін в режимі відеоконференції:

від позивача – Філіпова О.Г.( довіреність №01/01/07-223/д від 12.03.2019 ) в режимі відеконференці

від відповідача – Сизоненко В.М( довіреність від 24.12.2019 № 0114/4416).

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 Господарським судом Сумської області отримано позовну заяву від 18.10.2019 № 01/01/09/07/01-01/4/585 Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта», відповідно до якої позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.04.2005, щодо надання в оренду земельної ділянки загальною площею 0,4180 га, яка знаходиться у м. Охтирка Сумської області, вул. Київська, 164-а (кадастровий номер 5910200000:06:005:0009), укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» та Охтирською міською радою, а також покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

У підготовчому засіданні від 28.01.2020 судом встановлено наступне:

Представник позивача у підготовче засідання прибув. Також ним 03.12.2019 подано відповідь на відзив (№ 01/01/09/07/01-01/4/632 від 28.11.2019) на обґрунтування своєї позиції у справі та клопотання від 15.01.2020 № 01/01/09/07/01-01/04/24 про долучення документів до матеріалів справи. Вищезазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув. Письмових клопотань чи заяв суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи характер позовних вимог, необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, суд дійшов висновку подальший розгляд справи здійснювати в колегіальному складі.

Керуючись ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1086/19 колегіально у складі трьох суддів.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до вимог ст. 255 ГПК України, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2020.