
Справа №522/13611/18
Провадження №2/522/1828/20
УХВАЛА
29 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Акбарової О.М. про залучення до участі у справі правонаступників відповідача,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Провадження у справі відкрито 10 серпня 2018 року, а згідно протоколу судового засідання 10 липня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.
20 січня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Акбарової О.М. звернулась до суду з заявою в порядку ст. 55 ЦПК України про залучення до участі у справі правонаступника Відповідача Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції - Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та правонаступника Відповідача Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник банку звернувся до суд з заявою про розгляд справи 29 січня 2020 року та розгляд клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача за її відсутністю.
Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій Стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов ’язкові для нього так само, як вони були обоє ’язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання наказу Міністерства юстиції України № 3173/5 від 16.10.2019 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України», проводиться ліквідація Головного територіального управління юстиції в Одеській області та утворено Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку з чим відділи державної виконавчої служби ліквідовано та утворено Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), які є правонаступниками Відповідачів у справі.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
Таким чином, необхідно здійснити заміну відповідачів у справі на належних правонаступників.
За таких обставин, суд, встановивши доцільність та обґрунтованість заяви позивача, залучає до участі у справі належних правонаступників, а тому заява про заміну відповідачів їх правонаступниками підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49, 55 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Акбарової О.М. про залучення до участі у справі правонаступників відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на його правонаступника Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6) у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Замінити відповідача Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на його правонаступника Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Призначити проведення наступного судового засідання на 10 березня 2020 року об 11 год. 30 хв. у залі засідань суду № 221, про що сповістити учасників справи.
Повідомити правонаступників відповідачів про дату, місце та час розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Чернявська
Судебное решение № 87241971, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/13611/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: