Справа № 3 –228/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 лютого 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області на громадянку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;
Білозерського району Херсонської області
Працює в.о. головного бухгалтера СТОВ «Токарівське»;
громадянки України;
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
28.12.2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівське», код 32877482, розташованого в с.Токарівка по вул.Придніпровській, 23 було встановлено порушення ведення податкового обліку та порушено законодавство України щодо податку на додану вартість та податок з доходів фізичних осіб. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Належним чином повідомлена правопорушник в судове засідання з’явилася, із протоколом не погодилася, суду повідомила, що в листопаді місяці 2009 року в СТОВ «Токарівське» була перевірка податкової інспекції, в ході якої було виявлено порушення за 2007-2008 роки. Виконуючим обов»язків головного бухгалтера СТОВ «Токарівське» згідно наказу вона стала від 11.03.2009 року та не має відношення до вчиненого правопорушення.
Згідно наказу по СТОВ «Токарівське» від 11.03.2009 року в зв»язку з хворобою головного бухгалтера наказано тимчасово покласти обов»язки головного бухгалтера ОСОБА_3 на заступника головного бухгалтера – ОСОБА_1 з правом підпису усіх банківських та бухгалтерських документів.
Згідно витягу з акту № 426/23-020/32877482 від 17.11.2009 року планової виїзної перевірки Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Токарівське», перевіркою встановлено порушення податкового законодавства в період з 2007 – 2008 роки, а ОСОБА_1 приступила до виконуючого обов»язки головного бухгалтера за наказом з 11.03.2009 року, то в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.
Статтею 247 ч.1 п. 1 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю на підставі статті 247 ч. 1 п. 1 КпАП України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 284 КпАП України, на підставі ст.163-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити за відсутністю події та складу правопорушення .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Постанова набрала законної сили 12.02.2010 року.
Судебное решение № 8723841, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 04.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-228. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: