Приговор № 8723593, 21.10.2008, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-92

Категорія 37

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В. при секретарі Каращук B.C.

з участю прокурора Дуднік М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 1998 року, під час риболовлі в урочищі „Макарово", що неподалік с Старий Чорторийськ Маневицького району, знайшов мисливського ножа № А2053, який являється холодною зброєю і якого без передбаченого законом дозволу, в період з серпня 2006 року по листопад 2007 року, умисно носив на полювання, рибалку, демонстрував односельчанам та використовував для господарських потреб. 18 серпня 2008 року даний ніж в нього був вилучений працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, показав, що літом, в кінці серпня, 1998 року в урочищі "Макарово", неподалік с Старий Чорторийськ Маневицького району, перебуваючи на риболовлі, він знайшов мисливського ножа з чохлом, який мав маркування у вигляді букв та цифр „№ А2053". Даний ніж відніс до себе додому в с Старий Чорторийськ, де його і зберігав. Визнає, що з серпня 2006 року по листопад 2007 року в міру необхідності носив ножа на полювання, рибалку, де показував його знайомим та використовував для господарських потреб. 18 серпня 2008 року даний ніж в нього вилучили працівники міліції під час проведення рейду по зберіганню зброї. Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому злочині, його вина в пред'явленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 18 серпня 2008 року (а.с.6), в якому вказано місце в будинку підсудного, звідки був вилучений мисливський ніж; протоколом огляду предметів від 6 вересня 2008 року (а.с.51), в якому описаний загальний вид вилученого ножа; висновком експертизи холодної зброї № 42 від 4 вересня 2008 року (а.с.40-43), яким доведено, що вилучений у ОСОБА_1 ніж являється короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом по типу мисливських ножів.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, який по ступені тяжкості є злочином середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його посередню

характеристику з місця проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, будучи працездатним, не займається суспільно-корисною працею, потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС.

При відсутності обставин, що обтяжують покарання підсудного, до обставин, що пом'якшують його покарання суд відносить щире каяття і сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні ОСОБА_1 покарання у виді максимального терміну громадських робіт, передбаченого санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - мисливський ніж передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.

З підсудного підлягають стягненню на користь експертної установи 202, 82 грн. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області в НБУ м. Луцьк МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу "За проведення експертизи") 202 (Двісті дві) гривні 82 копійки судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ - мисливський ніж передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.