
Справа №333/6690/18
Провадження №2/333/79/20
УХВАЛА
29 січня 2020 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,
відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,
представника третьої особи 1 за первісним позовом ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі
за первісним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ у справах дітей Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, 80100, Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, буд. 19
про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
за зустрічим позовом: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Червоноградської міської ради, 80100, Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, буд. 19,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32
про визначення місця проживання дитини з батьком,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
В підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом заявив клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.
Позивач за первісним позовом, її представник, представник третьої особи 1 за первісним позовом не заперечували проти задоволення заявленого представником відповідача за первісним позовом клопотання.
Розглянувши заявлене відповідачем за первісним позовом клопотання, заслухавши думку інших учасників процесу, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).
З огляду на те, що місцем реєстрації та фактичного проживання відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 є АДРЕСА_3 , з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому відповідача за первісним позовом та його представника,суд вважає за доцільне провести підготовче засідання, призначене на 27.02.2020 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщенням Червоноградського міського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання по цивільній справі №333/6690/18, призначене на 27.02.2020 року об 09 год. 00 хв., провести в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7) в режимі відеоконференції з приміщенням Червоноградським міським судом Львівської області(80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Св. Володимира, буд. 15).
2. Копію ухвали направити до Червоноградського міського суду Львівської областідля організації виконання, а також учасникам судового процесу – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
Судебное решение № 87233674, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/6690/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: