Постановление суда № 87233540, 29.01.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/4958/19

Провадження № 2/331/408/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., секретаря Дорофєєвої М.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Жейнової А.І ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив зобов`язати ПАТ «Запоріжгаз» встановити індивідуальний лічильник природного газу та зобов`язати ПАТ «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаззбут» здійснити перерахунок боргу за спожитий газ.

Позивач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, в присутності довіреної особи ОСОБА_1 . Надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідь на відзив.

Представник позивача ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на задоволенні позову наполягала. Повідомила про всі обставини справи та надала всі докази на які вони посилаються та які в них наявні.

Представник відповідача АТ ОГС "Запоріжгаз" проти задоволення позову заперечував, надав відзив на позов. Повідомив про всі обставини справи та надав всі докази на які вони посилаються та які в них наявні.

Представник відповідача ТОВ "Запоріжгаз збут" проти задоволення позову заперечувала, надала відзив на позов. Повідомила про всі обставини справи та надала всі докази на які вони посилаються та які в них наявні.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, між сторонами не досягнуто згоди, щодо вирішення спору, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив. В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, вирішено заяви та клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.128, ч. 1, п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6, каб.25) на 16 березня 2020 року на 11-00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик