Постановление суда № 87227016, 28.01.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9164/19

Провадження № 2/946/11/20

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Адамов А.С.,

за участю: секретаря судового засідання – Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомкомунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №946/9164/19 (провадження 2/946/11/20) за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г. інформації відносно ОСОБА_1 учасника нотаріальної дії з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.04.2014 року, реєстровий номер нотаріальної дії №1096, а саме щодо дати, місця та року народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, серії та номеру паспорта громадянина України, ким та коли видано.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г. інформацію відносно ОСОБА_1 , яка є учасником нотаріальної дії з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.04.2014 року, реєстровий номер нотаріальної дії №1096, а саме щодо дати, місця та року народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, серії та номеру паспорта громадянина України, ким та коли видано.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г. (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 29/23), для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.