Постановление суда № 87226972, 27.01.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
27.01.2020
Номер дела
496/4274/19
Номер документа
87226972
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 496/4274/19

Провадження № 2/496/691/20

У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді: Пендюри Л.О.,

за участю секретаря – Богдан Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості щодо виплати середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні з 01 квітня 2019 року по 31 жовтня 2019 року в обсязі 29211 грн.

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року по справі було відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд на 27.01.2020 року.

Позивач до судового засідання не з`явився, а його представник подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив позовну заяву залишити без руху оскільки предметом спору є стягнення заборгованості щодо виплати середньої заробітної плати за весь час розрахунку при звільненні з 01 квітня по 31 жовтня 2019 року та відповідно до Закону України «Про оплату праці» середній заробіток на час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ним в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу, який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури зарплати. Позивачі за вказаними позовними вимогами не звільнені від сплати судового збору, що зазначено в правовій позиції Верховного Суду України по справі №226/168/15-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість щодо виплати середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 квітня 2019 року по 31 жовтня 2019 року в обсязі 29211 грн.

При подачі позовної заяви позивачем судовий збір сплачено не було і він зазначав у позовній заяві, що від сплати судового збору він звільнений на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто за подачу позову про стягнення заборгованості щодо виплати середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні позивачі не звільняються від сплати судового збору, про що також зазначено в правовій позиції Верховного Суду України по справі №226/168/15-ц.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі до суду позовної заяви складало 768 грн. 40 коп.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. та надати суду відповідну квитанцію.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, законом України «Про судовий збір», –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості щодо виплати середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 87226972 ?

Документ № 87226972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87226972 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87226972 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87226972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87226972, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 87226972, Біляївський районний суд Одеської області было принято 27.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 87226972 относится к делу № 496/4274/19

то решение относится к делу № 496/4274/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87226963
Следующий документ : 87226976