
_____________________
Справа № 520/5590/19
Провадження № 2-з/947/40/20
УХВАЛА
28.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
за участю представника відповідача - адвоката Павельченка І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача - адвоката Павельченка І.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Громадської організації «Отрада» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації «Отрада» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
05 червня 2019 року представник відповідача - адвокат Павельченко І.В. надав до суду заяву про витребування доказів по справі з ГО «Отрада».
У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Павельченко І.В. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду заяви про витребування доказів.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів по справі, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача - адвоката Павельченка І.В. про витребування доказів, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою після усунення умов, що викликали залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судебное решение № 87226695, Київський районний суд м. Одеси было принято 28.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 520/5590/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: