Постановление суда № 87198582, 28.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 січня 2020 року м. Рівне №460/3706/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Клочек Г.В., відповідача: представник Форет М.С.,

розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.12.2019 відкрито провадження у справі №460/3706/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0173365-5013-1716 від 19.04.2019.

В судовому засіданні 28.01.2020 представником Головного управління ДПС у Рівненській області подано клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що по ОСОБА_1 проведена звірка по транспортному податку, за наслідками якої податкове повідомлення-рішення №0173365-5013-1716 від 19.04.2019 скасовано.

Сторона позивача не заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

19.04.2019 Головним управлінням ДПС у Рівненській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0173365-5013-1716, згідно якого ОСОБА_1 нараховано транспортний податок в сумі 25000,00 грн. на автомобіль марки LAND ROVER DISCOVERY, 2017 року випуску, об`єм циліндрів двигуна 2993 куб.см., номерний знак НОМЕР_1 .

Як свідчать дані інтегрованої облікової картки платника податків - позивача у справі, 22.01.2020 Головне управління ДПС у Рівненській області виключило з обліку недоїмку в розмірі 25000,00 грн. у зв`язку з самостійним скасуванням податкового повідомлення-рішення №0173365-5013-1716 від 19.04.2019. Підставою для вказаних дій визначено проведену звірку, в рамках якої встановлено, що вказане рішення прийнято помилково.

Таким чином на день розгляду справи судом, податкове повідомлення-рішення №0173365-5013-1716 від 19.04.2019 вважається відкликаним, а зазначена у ньому сума податку виключеною органом стягнення з обліку позивача.

За приписами пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без скасування податкового повідомлення-рішення №0173365-5013-1716 від 19.04.2019 в судовому порядку.

Відтак, заява Головного управління ДПС у Рівненській області про закриття провадження у справі за пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає до задоволення.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В свою чергу, за пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За правилами частини другої цієї статті, в такому випадку судовий збір повертається повністю.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 768,40 грн. Відповідно, зазначена сума підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/3706/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0173365-5013-1716 від 19.04.2019, - закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в загальній сумі 768,40 грн. (відповідно до квитанції «А-Банк» від 27.11.2019 оригінал якої знаходяться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 28 січня 2020 року

Суддя Друзенко Н.В.