№ 8719538, 29.07.2009, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-832/2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.01.1968 року в с. Дуби Овручцького району Житомирської області, СПД, мешкає по вул.Хетагурова,53 в м. Очакові Миколаївської області,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУАП, -

в с т а н о в и в:

25 червня 2009 року під час перевірки суб»єкта підприємницької діяльності

фізичної особи ОСОБА_1 встановлено порушення чинного законодавства про працю.

Перевіркою встановлено порушення вимог наказу Держкомстату від 28.09.2005 р. за №286 «Про затвердження Інструкції зі статистики кількості працівників» у СПД ОСОБА_1 облік штатних працівників не ведеться, відсутній штатний розклад.

СПД ФО ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 3 ст.6 ЗУ «Про оплату праці».

Порушено вимоги ч.3 ст.96 КзпПУ.

Найманим працівникам заробітна плата встановлена без врахування складності виконуваних робіт, чим порушено ч.2 ст.1 ЗУ «Про оплату праці» та без врахування вимог ч.3 ст.6 ЗУ «Про оплату праці», наймані працівники отримували заробітну плату з порушенням мінімальних гарантій в оплаті праці за кваліфіковану працю. Внаслідок вказаних порушень відрахування коштів загальнообов»язкового державного соціального страхування за працівників СПД ФО ОСОБА_1 здійснюється у зменшеному розмірі через встановлення посадових окладів у зниженому розмірі, що є порушенням ст.254 КЗпПУ.

В порушення ч.1 ст.115 КЗпПУ работодавець не визначив конкретні дні виплати заробітної плати працівникам.

Порушено вимоги ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці».

В порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» СПД ФО ОСОБА_1 не забезпечено достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

В порушення вимог ч.1 ст.106 КЗпП України ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати працівникам не здійснює оплату у надурочний час в подвійному розмірі.

В порушення вимог ч.8 ст.10 ЗУ «Про відпустки», графік відпусток відсутній.

В порушення ст.ст.2.4 Закону України від 06.02.2003 року №491-4 «Про індексацію грошових доходів населення» ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати у 2009 році своєчасно працівникам не проведено нарахування та виплату індексації заробітної плати в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб на величину приросту індексу споживчих цін.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п»ятсот десячть) грн.

Кошти перераховувати на р/р31113106700008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м.Очакова.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: