Решение № 87194634, 28.01.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/2317/19

Провадження № 2/644/1313/19

28.01.2020

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

28 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Лазарєвій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Державний реєстратор Зідьківської селищної ради Маслова Людмила Іванівна про скасування державної реєстрації прав, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2019 року позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Державний реєстратор Зідьківської селищної ради Маслова Людмила Іванівна про скасування державної реєстрації прав задоволено.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України сторони у судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2019 року у вказаній справі заяву представника Харківської міської ради Гріньова Руслана Олеговича про забезпечення позову задоволено.

За подання заяви про забезпечення позову Харківською міською радою сплачено судовий збір у розмірі 960,50 грн. відповідно до платіжного доручення № 439 від 13 березня 2019 року.

04 листопада 2019 року судом ухвалено рішення у даній цивільній справі, яким позовні вимоги задоволено. Однак, при ухваленні судового рішення, судом не було вирішено питання про судові витрати понесені позивачем за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивачем були понесені витрати, пов`язані із поданням заяви про забезпечення позову у справі №644/2317/19, що підтверджується відповідними доказами по справі, а судом при ухваленні рішення, не вирішено питання про зазначені витрати та беручи до уваги, що позовні вимоги Харківської міської ради рішенням суду від 04 листопада 2019 задоволені у повному обсязі, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради необхідно стягнути судовий збір у розмірі 960,50 грн.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Ухвалити по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Державний реєстратор Зідьківської селищної ради Маслова Людмила Іванівна про скасування державної реєстрації прав додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради 960,50 грн. понесених судових витрат в зв`язку із поданням заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 розділу VІІІ перехідних положень ЦПК України: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 28.01.2020 р.

Суддя І.К. Ізмайлов